Jak zmieniać układ zastępczy w analizie EIS?

W Jak analizować EIS za pomocą układu zastępczego? pokazano jak wykonać analizę pomiaru FRA. Dopasowanie nie było wtedy doskonałe, dlatego teraz zajmiemy się edycją układu zastępczego, aby znaleźć taki, który lepiej pasuje do zmierzonych danych.

1. W tym poradniku wykorzystano procedurę Fe2+ / Fe3+ FRA measurement znajdującą się w Demo database, którą częściowo zanalizowano w procedurze Jak analizować EIS za pomocą układu zastępczego? Aby zmienić istniejący układ zastępczy należy w parametrach kafelka Fit and simulation kliknąć na [Edit].
2. Zaznaczając 1 element układu i klikając na Properties po prawej stronie wyświetlimy informacje o danym elemencie. Warto tu zauważyć, że pod każdym elementem wyświetlona jest jego dopasowana wartość. W Properties możemy nadać nazwę własną elementowi (Name), aby na rysunku był łatwiej rozpoznawalny, podać jego wartość początkową do dopasowania (Start), zobaczyć jaką wartość ma po dopasowaniu i z jakim błędem jest dopasowany (Fitted), oraz zaznaczyć czy element ma w ogóle być dopasowywany - nie będzie dopasowywany jeśli zaznaczymy Fixed.
3. Klikając prawym przyciskiem, bez wcześniejszego zaznaczania, na elemencie wywołujemy menu z którego możemy wybrać aby zmienić dany element układu na inny. W naszym przykładzie zmienimy C - pojemność, na Q - element stałofazowy.
4. Elementy można rozdzielać. Klikając i przesuwając kropki łączące elementy, można je odseparować. Elementy układu można zaś przesunąć przytrzymując lewym przyciskiem myszy. W ten sposób oddzielimy W - impedancję Warburga i umieścimy ją na końcu układu, a żeby układ był spójny połączymy rozdzielone wiązanie.
5. Zamiast wymienionej wyżej metody możemy zaznaczyć element impedancji Warburga i wcisnąć [Delete] a następnie go dodać przez Edit->Insert->Warburg Impedance (W). Po wykonaniu tej czynności, podobnie jak w pkt.5 należy umieścić W na końcu układu i połączyć wiązanie.
6. Jeżeli wszystko zostało wykonane poprawnie możemy kliknąć [OK], aby sprawdzić dopasowanie.
7. Po zakończonym dopasowaniu możemy zobaczyć, że na wykresach jest ono o wile dokładniejsze na co wskazuje również niższa wartość Chi^2.